TOPICS: MISCELLANEOUS
Bonaire
Regional / International
BONAIRE
Articles on this subject soon to come...
^ top of page
REGIONAL / INTERNATIONAL
Parliament to debate
media ordinance today
Source: © The Daily Herald St. Maarten
~ Fines, prohibition of broadcasting possible ~
WILLEMSTAD--Fines of 10,000 and 25,000 guilders for each offence or even a broadcast ban are the sanctions government plans to impose on the media if they do not adhere to the provisions of a proposed new Federal Media Ordinance.
The new draft law will be debated in a meeting of the Central Committee of Parliament today. The law proposes the installation of two media councils, one for the Leeward Islands and one for the Windward Islands to supervise all media in the Netherlands Antilles.
The councils will function as independent advisory entities that should advise government on information and media policy.
The councils should also promote responsible journalism and advertising. Together with the media sector the councils should draft an advertising code and a journalistic code of conduct.
Complaints about advertisements and journalistic behaviour can be submitted to the media councils. If a complaint is considered valid the media council will make this known to the media house concerned and the media house should stop the offending behaviour.
Those that violate a warning issued can receive a maximum fine of 10,000 guilders. The same goes for the advertiser and the institution that broadcasts an advertisement against which a valid complaint has been filed.
A fine of 10,000 guilders also can be issued for broadcasting programmes that are predominantly politically one-sided or predominantly religious. The same goes for media houses that broadcast films or parts of films at hours when this is not allowed.
A media house which broadcasts a programme, for which it does not have a permit to broadcast, can be issued with a higher fine of 25,000 guilders. The same fine is applicable for broadcasting programmes that go against national safety, public order, or legal authority, or that encourage social, cultural, political, ethnic, or sexual discrimination.
Broadcasting programmes that can harm the physical, mental or ethical development of adolescents and programmes that contain false alarm-signals or false alarming calls will also attract a 25,000-guilder fine.
The maximum penalty government can impose is to temporary ban broadcasting. This applies to entities that provide programmes that are against laws and regulations of the Netherlands Antilles or media houses that consistently violate the Federal Media Ordinance.
Darrell Pourier ernstig bedreigd
Bron: Amigoe.com 13 Aug, 2007
WILLEMSTAD — Makelaar Darrell Pourier is het slachtoffer van afpersing en voelt zich met de dood bedreigd om een bedrag van 20.000 gulden. De bedreiging moet extra serieus worden genomen omdat Pourier de vorige week maandag vermoorde Colombiaanse Kelly Suares Borrero kort daarvoor nog geld had gegeven ‘om kleren voor haar kind te kopen’.
De Amigoe heeft de hand weten te leggen op een telefoonverslag waaruit de doodsbedreiging blijkt. Pourier moet 20.000 gulden betalen aan Lindomar Girigorie, eveneens actief in de handel in onroerend goed. Het is vooralsnog niet helemaal duidelijk of de vordering aan Pourier direct afkomstig is van Girigorie of dat hij fungeert als tussenpersoon. Pourier reageert vandaag door de telefoon verbaasd op de vraag om een toelichting, maar ontkent niet.
De vordering heeft te maken met een onroerendgoedtransactie van al meer dan een jaar geleden, waarover geen commissie zou zijn afgedragen. Zowel Girigorie als Pourier is actief als makelaar. Pourier is aanvankelijk blijkbaar niet van plan te betalen. Dat wordt anders als ‘vier zwarte apen’ bij zijn huis in de late woensdagavond en de volgende ochtend bij zijn particuliere basisschool Klein College doodsbedreigingen uiten. Pourier krijgt naar eigen zeggen te horen: “Help hem (Girigorie, red.), dan spaar je zijn leven.” Dat verklaart hij in het telefoongesprek tegenover een derde.
Pourier klink zeer aangeslagen in dat telefoongesprek en geeft toe bang te zijn. “Maar ik heb geen probleem met hem (Girigorie, red.)”, vervolgt hij door de telefoon en neigt naar betalen. Hij krijgt het advies de kwestie aan zijn vader, ex-premier Miguel Pourier, en het Openbaar Ministerie voor te leggen. Nadrukkelijk wordt hem afgeraden ‘in dialoog te treden met criminelen’ en opvallend genoeg krijgt hij het advies ook niet de politie in te schakelen.
BETAALD
Uit een tweede telefoongesprek die avond blijkt dat Pourier de 20.000 gulden toch heeft betaald aan Girigorie. “Ik heb betaald. Ik heb met mijn vader gesproken. Hij heeft het geld niet gegeven. Ik heb zelf betaald.” Vervolgens verklaart Pourier dat hij Girigorie nooit meer wil zien en hem daartoe een verklaring heeft laten tekenen. “Ik heb hem gezegd dat ik nooit meer iets met deze shit te maken wil hebben. Hij mag me nooit meer opzoeken. Ik heb hem een verklaring laten tekenen. Mij vader was kwaad. Heel kwaad.” Wanneer het advies om de kwestie te melden bij het Openbaar Ministerie ter sprake komt, zegt hij: “Mijn vader gaat naar justitie.”
Bij Justitie is tot op dit moment nog geen aangifte binnengekomen. Het Openbaar Ministerie is op de hoogte van de kwestie en raadt het slachtoffer wel aan om aangifte te doen. Tegenover de Amigoe verklaart Darrell Pourier gevraagd naar de aangifte: “Mijn vader is daarmee bezig.”
De relatie tussen Pourier en de vermoorde vrouw Suares Borrero (22) is niet duidelijk. “Ik ken haar toevallig net. Ze kwam solliciteren.” Haar levenloze lichaam werd maandag in een woning aan de Bonaccaweg in Sta. Maria aangetroffen. De vrouw had verschillende steekwonden in de hartstreek. In verband met de moord gaf haar 28-jarige man, de Colombiaan A.R.M.S.. zichzelf aan en hij zit momenteel vast als verdachte. De toedracht voor de moord is vooralsnog onduidelijk, maar uit Pouriers telefoongesprekken vorige week blijkt wel dat hij de bedreigingen daardoor zeer ernstig neemt. Hij vermoedt dat haar man de dader is. “Bij haar sollicitatie zag ik al dat ze bang was voor haar man.”
Vaak werken makelaars als Pourier speculatief naar klanten. Ze bieden een huis te koop aan, vermelden daarbij dat het een veel hogere waarde heeft en beloven zelf vaak een koper. Die dient zich dan vaak niet aan. De makelaar eist vervolgens wel zijn commissiepercentage. Het rommelt in de Curaçaose vastgoedwereld, waarin de criminaliteit ‘Amsterdamse vormen’ begint aan te nemen. Bronnen verklaren dat dit komt vanwege grote geldbedragen die met name uit Colombia en Venezuela hiernaartoe komen en onder meer in onroerend goed worden geïnvesteerd.
DOORN
Het is overigens niet voor het eerst dat de namen van Girigorie en Pourier opduiken. In het eerder dit jaar verschenen boek De man die onzichtbaar wilde blijven van Arnoud Groot en Jan Libbenga komen beide ‘vrienden’ in aanraking met meesterwitwasser Robert Jan Doorn. Girigorie en Pourier laten, groen als ze in het vak zijn, zich ‘volledig inpakken met zijn financiële wonderpraatjes’. Een door Girigorie getekend huurcontract wordt door Doorn niet nageleefd en levert de Curaçaose makelaar een schade op van 2,6 miljoen gulden. ‘Pourier zou nog 2,5 ton tegoed hebben, onder andere de opgetelde huur van Doorns kantoor en onbetaalde telefoonrekeningen aldaar.’
New Study Says Venezuelan Economy to Continue to Boom
A new paper from the Center for Economic and Policy Research looks at the Venezuelan economy during the last eight years and finds that it does not fit the mold of an "oil boom headed for a bust," as is commonly believed.
By: Venezuelanalysis.com
Published: 26/07/07
Washington, DC: A new paper from the Center for Economic and Policy Research looks at the Venezuelan economy during the last eight years and finds that it does not fit the mold of an "oil boom headed for a bust," as is commonly believed.
"There's no obvious end in sight for Venezuela's current economic expansion," said economist Mark Weisbrot, Co-Director of the Center for Economic and Policy Research and co-author of the paper "The Venezuelan Economy in the Chávez Years."
The paper notes that Venezuela's economy was wracked by political instability for the first four years of President Hugo Chávez's tenure, but has grown steadily and rapidly over the last four years, after political stability returned to the country following the oil strike of December 2002 to February 2003.
Since the bottom of that downturn in the first quarter of 2003, Venezuela's real GDP has grown by 76 percent.
Moreover, the private sector is still a larger share of the economy than it was before President Chávez took office.
In real (inflation-adjusted) terms, social spending per person has increased by 170 percent during the period 1998-2006. But this does not include the state oil company PDVSA's social spending, which was 7.3 percent of GDP in 2006. With this included, social spending was at least 314 percent more in 2006 than in 1998 (in terms of real social spending per person). This has brought about significant gains for the poor in health care, subsidized food, and access to education, some of which are detailed in the paper.
The official poverty rate, which measures only cash income and does not include such advances as increased access to health care and education, has dropped by 31 percent from 1998 to the end of 2006 - from 43.9 percent of households to 30.6 percent. Measured unemployment has dropped from 15 percent in June 1999 to 8.3 percent in June 2007.
The authors also look at fiscal, monetary, exchange rate and other government policies, as well as investment and the sustainability of the expansion. They note that the government faces significant challenges over the intermediate run in controlling inflation and bring Venezuela's currency to a more competitive level. However, the country's declining public debt (as a percentage of GDP), large current account surplus, and the accumulation of reserves have given the government considerable insurance against a decline in oil prices. This favorable macroeconomic situation has also left the government with much flexibility in dealing with inflation and the related imbalance in the exchange rate. The authors therefore conclude that - contrary to popular belief -- there is no imminent threat to the country's current economic expansion.
^ top of page
